¿Quién llama desde el 967921142? Información y opiniones

¿Es el 967921142 un número spam o una estafa?

Actualmente no existe información oficial que clasifique el número 967921142 como fraudulento. No obstante, algunos usuarios buscan este número tras recibir llamadas inesperadas.

Las razones más habituales por las que un número fijo genera búsquedas son:

• Llamadas comerciales.
• Encuestas telefónicas.
• Servicios técnicos.
• Confirmaciones de citas.
• Llamadas automáticas.

Estadísticas del número 967921142

Prefijo 967: ¿De dónde es?

El prefijo telefónico 967 pertenece a la provincia de Albacete, en Castilla-La Mancha.

Características del prefijo 967:

• Asociado a teléfonos fijos.
• Puede pertenecer a empresas o particulares.
• No es un prefijo de tarificación especial.
• El coste de la llamada es el de una llamada fija nacional según tu tarifa.

Si el número comienza por 967, no se trata de un número móvil ni de un prefijo de pago especial.

Opiniones del teléfono fijo: 967921142

Análisis del número 967921142

Número analizado: 967921142

El número 967921142 presenta una reputación predominantemente negativa, con múltiples testimonios que describen llamadas comerciales no solicitadas, posibles suplantaciones de empresas de telecomunicaciones y solicitudes sospechosas de información personal.

Los indicios más relevantes corresponden a personas que aseguran haber recibido llamadas de supuestos representantes de Vodafone, Iberdrola y MásMóvil. Algunos testimonios describen ofertas de descuentos, solicitudes de datos de identificación y envío de códigos SMS. También existen reportes de llamadas insistentes, comunicaciones que terminan repentinamente y mensajes reproducidos mediante voces aparentemente automáticas.

ListaSpam registra 15 denuncias y clasifica el número como peligroso. Otros portales presentan evaluaciones negativas relacionadas con telemarketing y posibles estafas. Aunque existen fuentes sin denuncias, los testimonios disponibles justifican adoptar precauciones.

Valoración general: Riesgo ALTO, especialmente por los indicios repetidos de posible suplantación empresarial y obtención de información personal. No existe evidencia suficiente para afirmar que se haya cometido efectivamente un fraude.

(Fuente: ListaSpam | Fuente: QuiénLlama | Fuente: WhoCalls | Fuente: NoCall | Fuente: Responderono)

Información del número

• Tipo: Teléfono fijo geográfico español.
• Prefijo: 967.
• Ubicación aproximada: Albacete, Castilla-La Mancha, España. La ubicación corresponde a la asignación geográfica del número, no necesariamente a la localización física de quien realiza las llamadas.
• Operador original del rango: Orbital Telefonía y Equipos, S.L. El operador actual podría ser diferente debido a una posible portabilidad.
• Empresas mencionadas en llamadas: Vodafone, Iberdrola y MásMóvil. Son identificaciones comunicadas por usuarios y no acreditan que las llamadas procedan realmente de estas compañías.
• Denuncias en ListaSpam: 15.
• Búsquedas registradas en ListaSpam: 1.082. Se trata de consultas del número y no de llamadas fraudulentas confirmadas.
• Otras valoraciones: 1 denuncia en QuiénLlama, 2 opiniones en WhoCalls y 2 evaluaciones negativas en Responderono.
• Actividad documentada: Especialmente durante septiembre de 2026, aunque NoCall también muestra comentarios anteriores.

Las cifras de los diferentes portales representan sus propios registros y no deben sumarse automáticamente, ya que podrían existir testimonios duplicados o información compartida entre plataformas.

(Fuente: Quienes.es | Fuente: WhoCalls | Fuente: Quién me llama | Fuente: ListaSpam | Fuente: QuiénLlama | Fuente: Responderono)

Reputación del número

La reputación del 967921142 es mayoritariamente desfavorable en los portales que contienen experiencias concretas. ListaSpam lo clasifica como Peligroso y recoge cuatro denuncias categorizadas como presunta estafa, dos como telemarketing, una como suplantación de identidad y otra relacionada con un mensaje SMS.

QuiénLlama muestra una alerta de spam del 75%, basada en una denuncia de telemarketing. Responderono registra dos evaluaciones negativas bajo la categoría de vendedor telefónico. WhoCalls presenta dos opiniones, una clasificada como estafa y otra como neutral, con una puntuación global de 2,5.

NoCall asigna riesgo alto y categoría de estafa mediante un análisis automatizado. Sin embargo, parte de su resumen reproduce descripciones semejantes a las publicadas en ListaSpam, por lo que no puede interpretarse automáticamente como confirmación independiente.

Otros portales no presentan valoraciones para este número. Esa ausencia no contradice los testimonios negativos existentes, pero evidencia que la información no está distribuida de manera uniforme entre las distintas plataformas.

(Fuente: ListaSpam | Fuente: QuiénLlama | Fuente: WhoCalls | Fuente: Responderono | Fuente: NoCall)

Comportamientos reportados

• Posible suplantación de empresas: Diversos usuarios describen llamadas en las que los interlocutores se identifican como representantes de Vodafone o Iberdrola sin que exista confirmación de esa relación.
• Solicitudes de datos personales: Algunos testimonios mencionan preguntas sobre datos de identificación y datos bancarios.
• Códigos SMS: Un usuario describe el envío de un código por SMS durante una conversación con supuestos representantes de Vodafone.
• Ofertas comerciales: Se describen propuestas de descuentos, comprobaciones de tarifas y ofertas de servicios de telecomunicaciones.
• Llamadas insistentes: Varios comentarios califican los contactos como repetitivos o molestos, incluyendo referencias a llamadas fuera de horarios habituales.
• Mensajes automáticos: Algunos usuarios indican haber escuchado una voz que pronuncia una despedida en inglés antes de finalizar la llamada.
• Llamadas silenciosas: Existen comentarios sobre comunicaciones en las que nadie responde o se cuelga inmediatamente.
• Posible actividad de telemarketing: Se registran ofertas comerciales relacionadas con operadores telefónicos.

(Fuente: ListaSpam | Fuente: QuiénLlama | Fuente: NoCall | Fuente: Responderono)

Experiencias reportadas

Posible suplantación de Vodafone y solicitud de códigos SMS. Un usuario explica que recibió una llamada de personas que afirmaban representar a Vodafone. Durante la conversación le preguntaron si estaba satisfecho con su tarifa, le ofrecieron un supuesto descuento, le solicitaron el DNI y le enviaron un código mediante SMS. También describe transferencias entre interlocutores y ruido de fondo. Considera sospechoso el procedimiento.

(Fecha: 14/09/2026 · Autor: Anónimo · Fuente: ListaSpam)

Contradicciones durante una supuesta gestión comercial. El usuario Baltasar relata que el interlocutor se presentó como representante de Vodafone y preguntó cuánto pagaba actualmente. Al cuestionar por qué la supuesta operadora desconocía esa información, la llamada terminó. El usuario interpreta la situación como un posible intento de recopilar datos mediante una identidad empresarial no acreditada.

(Fecha: 11/09/2026 · Autor: Baltasar · Fuente: ListaSpam)

Solicitudes de información personal y financiera. Otros usuarios afirman que las personas que llaman se presentan como representantes de compañías telefónicas y solicitan información personal. Uno de los testimonios menciona expresamente solicitudes de datos bancarios, llamadas en días festivos y la afirmación de que el destinatario era cliente de Vodafone cuando, según este, no lo era.

(Fecha: 11/09/2026 · Autor: Anónimo · Fuente: ListaSpam)

Identificación como Vodafone y llamadas persistentes. Una denuncia describe contactos frecuentes realizados por personas que supuestamente representan a Vodafone. El usuario los considera insistentes y los clasifica como telemarketing.

(Fecha: 15/09/2026 · Fuente: QuiénLlama)

Supuestas llamadas de Iberdrola. Dos comentarios publicados en fechas diferentes indican que los interlocutores afirmaban llamar desde Iberdrola. Uno de ellos expresa sospechas de posible estafa. No se dispone de elementos suficientes para confirmar la identidad de la entidad que originó las llamadas.

(Fecha: 11/09/2026 · Autor: Anónimo · Fuente: ListaSpam | Fecha: 14/09/2026 · Autor: Anónimo · Fuente: ListaSpam | Fecha: 15/09/2026 · Autor: Usuario DR · Fuente: Responderono)

Oferta comercial relacionada con MásMóvil. Un usuario explica que recibió una llamada ofreciendo servicios de MásMóvil, compañía de la que había sido cliente anteriormente. Considera el contacto publicidad no solicitada y sospecha que podrían estar utilizando información comercial antigua. Esta última interpretación no está verificada.

(Fecha: 11/09/2026 · Autor: Anónimo · Fuente: ListaSpam)

Llamadas que terminan con una voz aparentemente robótica. Tres usuarios describen comunicaciones que finalizan después de reproducir una despedida en inglés. Uno de ellos sospecha que podría tratarse de un sistema automatizado para comprobar si el teléfono de destino está activo. La finalidad de estas llamadas no puede confirmarse.

(Fecha: 10/09/2026 · Autor: Anónimo · Fuente: ListaSpam | Fecha: 14/09/2026 · Autor: Anónimo · Fuente: ListaSpam)

Comunicaciones silenciosas y repetitivas. En NoCall aparecen testimonios que describen llamadas frecuentes en las que nadie responde, comunicaciones que finalizan al descolgar y contactos realizados a diferentes horas. Algunos usuarios mencionan cambios de número e insistencia incluso después de bloquear llamadas.

(Fecha: 29/04/2026 · Autor: Anónimo · Fuente: NoCall | Fecha: 23/07/2026 · Autor: Anónimo · Fuente: NoCall | Fecha: 09/09/2026 · Autor: Anónimo · Fuente: NoCall | Fecha: 24/09/2026 · Autor: Anónimo · Fuente: NoCall)

Supuesto contacto bancario. Una opinión clasificada como estafa en WhoCalls señala que el interlocutor afirmaba pertenecer a un banco, sin aportar suficientes detalles para identificar la entidad o determinar la finalidad de la comunicación. Debe considerarse un testimonio aislado.

(Fecha: 15/09/2026 · Fuente: WhoCalls)

Patrones detectados

1. Repetición de supuestas identidades empresariales. El patrón más significativo es la identificación de los interlocutores como representantes de empresas conocidas. Vodafone aparece reiteradamente en testimonios de ListaSpam y también en una denuncia independiente de QuiénLlama. Iberdrola figura en varios comentarios y en una evaluación de Responderono.

2. Posible obtención de datos mediante ofertas comerciales. Diferentes testimonios relacionan descuentos o revisiones de tarifas con preguntas sobre información personal. La descripción del envío de un código SMS aumenta la preocupación, aunque procede de un reporte concreto y no permite establecer por sí sola un fraude consumado.

3. Comportamiento telefónico irregular. Los cortes repentinos, mensajes de voz aparentemente automáticos y contactos silenciosos aparecen en varios comentarios. Esto permite identificar indicios de comunicaciones automatizadas o de baja calidad, pero no acreditar técnicamente el uso de sistemas robóticos.

4. Concentración temporal. ListaSpam recoge 15 comentarios fechados entre el 10 y el 15 de septiembre de 2026, lo que indica una concentración de reportes durante un periodo breve. NoCall contiene además comentarios repartidos entre abril y septiembre de 2026, aunque no puede comprobarse que todos procedan de usuarios independientes.

5. Posible reutilización de información. El análisis automatizado de NoCall contiene expresiones y experiencias muy similares a las publicadas en ListaSpam. Es probable que parte de la información esté agregada o reutilizada, por lo que no debe contabilizarse como una segunda serie independiente de denuncias.

6. Diferencias entre plataformas. Algunos portales no registran comentarios o muestran valoraciones neutrales por ausencia de evaluaciones. Esto no invalida los reportes negativos existentes. También se han descartado resultados con formatos internacionales inconsistentes que no permiten confirmar que correspondan exactamente al número español investigado.

(Fuente: ListaSpam | Fecha: 15/09/2026 · Fuente: QuiénLlama | Fecha: 15/09/2026 · Autor: Usuario DR · Fuente: Responderono | Fuente: NoCall | Fuente: WhoCalls)

Indicadores de riesgo

Spam: Sí, según clasificaciones de portales y testimonios de usuarios.

Llamadas molestas: Sí, existen reportes reiterados de insistencia y llamadas no deseadas.

Telemarketing: Sí, varios testimonios describen ofertas comerciales y existen categorías específicas asignadas por diferentes portales.

Llamadas automáticas: Indicios, basados en comunicaciones con voces aparentemente robóticas y desconexiones inmediatas.

Fraude: Indicios relevantes de posible actividad fraudulenta, sin confirmación independiente de un fraude consumado.

Estafa: Indicios de posible estafa, especialmente en llamadas que combinan supuestas identidades empresariales con peticiones de datos.

Phishing: Indicios de posible phishing telefónico, por las solicitudes descritas de información de identificación y códigos SMS.

Suplantación de identidad: Indicios relevantes y repetidos de posible suplantación de empresas, especialmente Vodafone.

Solicitud de información bancaria: Indicios, según determinados comentarios.

SMS sospechosos: Indicios, relacionados con un código enviado durante una llamada. No existe evidencia suficiente de SMS con enlaces fraudulentos.

(Fuente: ListaSpam | Fuente: QuiénLlama | Fuente: Responderono | Fuente: WhoCalls | Fuente: NoCall)

Nivel de riesgo

ALTO

La clasificación se fundamenta en la concentración de testimonios negativos, las menciones repetidas a posibles suplantaciones empresariales y las experiencias relacionadas con solicitudes de información personal, datos bancarios y códigos SMS.

La existencia de denuncias compatibles en varias plataformas refuerza la recomendación de precaución. Sin embargo, el grado de confianza debe moderarse porque gran parte de la evidencia procede de comentarios anónimos, algunos resúmenes pueden reutilizar información de otros portales y no se dispone de una verificación independiente de las identidades de los llamantes.

El nivel ALTO representa una valoración preventiva del riesgo asociado a las comunicaciones descritas, no una constatación de responsabilidad penal ni una identificación acreditada del titular.

(Fuente: ListaSpam | Fuente: QuiénLlama | Fuente: Responderono | Fuente: NoCall)

Clasificación probable

• Spam
• Telemarketing
• Llamadas molestas
• Posibles llamadas automáticas
• Posible suplantación de identidad
• Posible phishing
• Posible estafa

Las categorías de spam y telemarketing se encuentran respaldadas por reportes directos. Las clasificaciones de posible suplantación, phishing y estafa se basan en los comportamientos descritos por usuarios y deben interpretarse como sospechas fundamentadas, no como hechos demostrados.

(Fuente: ListaSpam | Fuente: QuiénLlama | Fuente: Responderono | Fuente: NoCall)

Conclusión

El número 967921142 presenta indicios consistentes de estar asociado a llamadas comerciales no deseadas y a posibles intentos de suplantación de empresas conocidas.

Las experiencias más preocupantes describen interlocutores que afirman representar a Vodafone y utilizan supuestas revisiones de tarifas o descuentos para solicitar información personal. También existen referencias a códigos SMS, posibles peticiones de datos bancarios y llamadas que terminan cuando el destinatario cuestiona la identidad del interlocutor.

La coincidencia de determinados comportamientos en diferentes portales aumenta la relevancia de las alertas, aunque parte de la información podría estar duplicada o agregada. Las denuncias no permiten identificar con certeza quién está detrás del número ni demostrar que se haya cometido una estafa.

Conclusión final: Número potencialmente sospechoso, con reputación negativa y riesgo alto de contacto no deseado o posible intento de obtención de información mediante identidades empresariales no verificadas. Se recomienda tratar sus comunicaciones con especial precaución.

(Fuente: ListaSpam | Fuente: QuiénLlama | Fuente: WhoCalls | Fuente: Responderono | Fuente: NoCall)

Recomendación

• No proporcionar datos personales: Evitar comunicar DNI, información de identificación, domicilio o datos de clientes durante llamadas entrantes cuya procedencia no haya sido verificada.
• No facilitar información bancaria: No comunicar números de cuenta, tarjetas, credenciales bancarias ni información financiera confidencial.
• No compartir códigos SMS: Nunca comunicar códigos de verificación recibidos por mensaje, aunque el interlocutor afirme representar a una compañía conocida.
• Verificar la identidad de la empresa: Si alguien afirma llamar desde Vodafone, Iberdrola, MásMóvil u otra organización, finalizar la comunicación y contactar directamente mediante sus canales oficiales.
• Desconfiar de descuentos inesperados: Verificar cualquier oferta, modificación contractual o revisión de tarifas antes de aceptar condiciones o proporcionar información.
• No instalar aplicaciones ni permitir acceso remoto: Rechazar solicitudes de instalación de programas o acceso al dispositivo realizadas durante llamadas inesperadas.
• Bloquear el número: Considerar su bloqueo si las llamadas son reiteradas, no deseadas o resultan sospechosas.
• Conservar evidencias: Si se reciben comunicaciones sospechosas, guardar fechas, horas, mensajes y otros datos relevantes sin compartir públicamente información privada.
• Actuar ante una posible exposición de datos: Si ya se han facilitado credenciales, códigos o información bancaria, contactar inmediatamente con la entidad correspondiente utilizando canales oficiales y adoptar las medidas de protección necesarias.
• Comunicar posibles irregularidades: Si existen indicios concretos de fraude, valorar su comunicación a las autoridades competentes. Para llamadas comerciales no deseadas, considerar los mecanismos de reclamación y protección de datos aplicables.